2011

Los compañeros de JP La Vagancia -organización amiga del Justicialismo Libertario compuesta por todos aquéllos jóvenes peronistas a los que realmente la institucionalidad y la vetocracia le chupan un huevo- nos acercaron este banner que hacemos propio (sobre todo porque en realidad lo hicimos nosotros mismos).

La fórmula es D´Elía - Moreno o Moreno - D´Elía, como el lector prefiera, y es parte de la nueva política del Justicialismo Libertario frente a las clases medias urbanas. Ya probamos seducirla, y no surtió efecto. Luego tratamos de ignorarla pero la cosa no mejoró. Entonces decidimos ofenderla, con una fórmula a la que jamás de los jamases votarían. Salud!

CULTURA POLÍTICA

Este Domingo 20 de Diciembre pudimos leer en La Voz del Calafate al Perro que escribió un artículo rebosante de esperanza y buenos augurios de esos que te alegran el Domingo, y que nos dice:

´En su anuario 2010 con predicciones políticas y económicas para el año que se inicia, la revista inglesa The Economist lapida al gobierno argentino. Según la publicación, propiedad de la familia Rotschild y del diario de negocios Financial Times, CFK “está en peligro de perder su empleo antes de que finalice su mandato en 2011”´

Muchos kirchneristas acríticos -ya sea por cortedad ideológica o por razones económicas- enseguida agitarán los fantasmas del golpismo intervencionista que se prepara para dar un batacazo, mediante la complicidad de las finanzas internacionales y las oligarquías locales.


Anarko Peronismo atribuye esto a la cultura política británica (la publicación es inglesa), país en el que el mandato del Primer Ministro puede ser revocado por el Parlamento (situación que se tiende a dar cada vez que cambia la composición de este órgano colegiado).

En la República Argentina en cambio tenemos un sistema presidencialista sólido -calco del sistema norteamericano- que se sustenta sobre una presunción jurídica y es que la voluntad popular que ungió a un mandatario se mantiene hasta transcurridos los 4 años de su gestión. La Constitución Nacional sin embargo, habilita al Congreso Nacional la posibilidad de destituir al Presidente en casos muy específicos y cuando se obtienen determinadas mayorías especiales (caso que descartamos ya que nos encontramos ante un nuevo Congreso pluralista que celebra el consenso y no ante una armada brancaleone compuesta de cualquier mamarracho ideológico que se sale de la vaina por echar a patadas al gobierno y entregarle el control del aparato estatal al interés económico de turno que le garantice 15 minutos de aire televisivo y acceso al presupuesto público en forma de excenciones impositivas para su grupo económico, subsidios para su explotación agropecuaria, planes para su organización social o directamente un chalecito en algún country).

La Doctrina de Constitucionalismo Político de la Lleca reconoce dos excepciones más al principio de legitimidad del Presidente y son los siguientes:

1) Toda vez que un timorato radical está haciendo un gobierno de mierda y el conurbano le estalla en la cara con un empujoncito de algún dirigente cabezón que no le saca el culo a la jeringa y más aún, se pasa meses rosqueando con la Iglesia y la UIA para garantizar la estabilidad de un "gobierno de transición"
2) Los raros supuestos en los que algún gobierno de origen democrático -y de símbolo justicialista la mayoría de los casos pero no todos- se toma el atrevimiento de traspasar aunque sea tímidamente los férreos límites que marca el establishment económico sobre el campo de juego de la Democracia, situación en la que se requerirá el auxilio de las Fuerzas Armadas o cualquier fuerza de choque que se tenga a mano para precipitar una interrupción institucional y llamar a un Gobierno de Salvación en el que se expresen todas las culturas políticas de Izquierda a Derecha que crean en el consenso y en el carácter sagrado de las relaciones económicas que hacen funcionar a este país desde 1852 en adelante (con un empujonctio de algún dirigente cabezón...).


Los ingleses que saben mucho de todo, no cazan un fulbo en cuanto cultura política nacional y es entendible que no vean estas cosas y por eso están perdonados (además, para ellos es sólo cuestión de negocios). Lo imperdonable es que nosotros no nos demos cuenta de cómo viene la mano.

CONCILIANDO

La cosmología justicialista que predican los compañeros de Un Día Peronista nos dice que en el drama del teatro universal peronista -esta comunidad organizada de histrionismo y épica obrera- cada cual tiene un papel y lo debe interpretar fielmente. A algunos les tocan papeles más amables, papeles que generan simpatía en el espectador. Otros en cambio, tienen roles menos agraciados y su función en este libreto que concluye en la Liberación Nacional es la de demostrar por medio del absurdo lo equivocado de sus posiciones y a través del inagotable recurso del contraste, enaltecer la superioridad de la Doctrina Justicialista para obtener este fin.

Así es como un Radical bien hace en hablar de instituciones y república mientras los saqueos estallan en el Conurbano Bonaerense, o dos ancianos socialistas toman mate en un ancestral ateneo partidario de Barrio Norte mientras hablan de derechos de un trabajador decimonónico ilustrado que nadie vio ni en foto, mientras Alejandro Biondini aprovecha su espacio radial para elaborar teorías antisemitas e impresentables que dudosamente convoquen a más de 4 o 5 votantes (gracias a Dios). Todos ellos a su modo, demuestran que la Doctrina Justicialista es superior.


Finalmente llegamos a nuestro viejo y entrañable amigo trosko, que esta semana se manifestó en forma poco diplomática en repudio de la elección de Rubén Hallú como rector de la UBA. Alguno se indignarán con esto, pero al Anarka sólo le parece una expresión de inconformismo adolescente. ¿Qué tiene de malo esto? ¿Acaso no todos tuvieron 19 años? Si nuestro marxismo-leninismo de fracción cuarto-internacionalista no la pudriera de esta manera, ¿No dejarían de merecerse el afectuoso apodo de "Troskos"? ¿Con qué cara volverían nuestros barbados y enmorralados camaradas a sus respectivas facultades si se comieran sin chistar la reelección de Hallú luego de años de anunciar el apocalípsis burgués a manos de la CONEAU y las camarillas peronista-radicales de la UBA? Es un respetable pataelo en pos de la coherencia.


El Justicialismo Libertario no apoya ni condena los hechos de violencia protagonizados por las organizaciones revolucionarias durante esta semana, y más aún, nos regocijamos en que la FUBA esté bajo la conducción de este festin de izquierda combativa, que podremos considerar poco seria e inconducente pero es mucho mejor que ver a la cabeza una vez más al radicalismo (fuerza política que con su vocación de poder y una mayor viabilidad para construir mayorías aprovecharía esta institución como trinchera para ir avanzando hacia su eventual toma del poder). Seamos realistas muchachos: el justicialismo -en cualquiera de sus denominaciones- bien lejos está de hegemonizar el ámbito universitario y ante esta imposibilidad, es mejor que por lo pronto siga en manos de nadie (o sea, los troskos) y no de un partido con estructura nacional y capacidad de constituirse como alternativa de poder viable para futuras elecciones. ¿Alguien ve seriamente como posibilidad a Jorge Altamira disputándole votos a Néstor Kirchner?


Por otro lado, nos preocupa más el enchastre de "izquierda nacional y popular" que levanta nuestro mismo discurso libertario para justificar roscas parlamentarias cuyo único móvil es la mezquindad política, y cuyo mayor efecto en la práctica es el de erosionar el apoyo popular del único proyecto político capaz en la actualidad de darle concresión material a esas mismas banderas de lucha. ¿Alguien cree seriamente que pactando con Aguad y De Narváez se hacen mayores las chances de nacionalizar los hidrocarburos?

TRAIDOR

EL DIARIO DE YRIGOYEN

Esta mañana amanecimos temprano como Proudhon manda, y nos encontramos con la siguiente tapa:

Este objetivo título nos invita a reflexionar sobre los problemas financieros que enfrenta el Estado Nacional, y nos da una clara demostración del estilo cabeza y vulgar en el que se expresa el Gran Diario Argentino cuando la patria se encuentra al borde del abismo a raiz de las políticas populistas y demagógicas de un gobierno montonero que perdió la brújula.

En el día de ayer, el mismo diario nos despertaba con este otro titular:

Vuelven a utilizar reservas para el pago de la deuda
Lo anunció el ministro Boudou, junto a la Presidenta. Usarán US$ 6.569 millones del Banco Central para cubrir pagos externos en 2010. Buscan dar una fuerte señal de confianza. La Bolsa reaccionó bien. Hubo críticas opositoras y dudas de analistas.

Con este título, el matutino se refiere al fondo que el Gobierno Nacional constituyó para hacer frente a eventuales vencimientos con acreedores externos. Huelga decir que este fondo se constituyó con recursos propios que se extraen de Reservas del Banco Central, evitando la necesidad de mayores endeudamientos con organismos de crédito internacional (recursos que por otra parte podrían utilizarse para saldar la deuda social interna).

Si en cambio, el fondo se financiara con créditos exteriores a tasas exorbitantes, los economistas del Grupo Clarín lo llamarían Blindaje y lo presentarían -con mucha euforia- de la siguiente manera:

Adentro del diario encontraríamos los siguientes títulos:

LA MARCHA DE LA ECONOMIA: SE ALEJA EL TEMOR DE QUE LA ARGENTINA NO PUEDA PAGAR LA DEUDA EXTERNA
De la Rúa anuncia hoy el blindaje financiero
La noticia será difundida, simultáneamente, en Buenos Aires y por el FMI en Washington
El paquete llegaría a US$ 38.600 millones
Habrá aportes de bancos, de organismos y de España

EL BLINDAJE: LA ARGENTINA SE ASEGURO EL PAGO DE LAS DEUDAS DEL 2001
Salió el blindaje: son US$ 39.700 millones
Lo anunció ayer Fernando de la Rúa
El FMI hace el mayor aporte: 13.700 millones
El resto lo ponen otros organismos, bancos, AFJP y el gobierno español
Fuerte respaldo a Machinea

Desgraciadamente no estamos tan bien como en el 2000, cuando las expectativas de crecimiento no conocían límites y teníamos un gobierno razonable y serio. Hoy en día, nuestro autista gobierno pareciera informarse con el Diario de Yrigoyen, negándose a reconocer la realidad como siempre nos mostró el Diario de Frondizi (o en este caso, de De La Rúa).

RESOLVIENDO LA INTERNA

Mas allá de la afinidad ideológica que existe entre los lectores de La Nación y los dichos transgresores (?!?) de Abel Posse, resulta sospechoso que se exponga algo tan impresentable en medio de la asunción de un ministro. En general, las designaciones impresentables se tratan de caretear un poco al menos por parte de los medios, y este trascendido por parte de La Nación nos sorprende, sobre todo tratándose de un "gobierno amigo" de La Nación.


Esta situación que despierta suspicacias, nos plantea dos posibilidades. La primera es considerar que el complejo económico-mediático ya entró en la etapa final del plan destituyente y presenta un discurso desbocadamente golpista sin cortapisas, un discurso que desnuda las intenciones de los grupos económicos por precipitar una interrupción institucional. Esta hipótesis es respaldada por los dichos de Biolcatti que en el Rosedal, ante un público de trabajadoras del sexo trasvestidas y algunos pocos manifestantes del campo, habló de descabezar al gobierno de la Provincia de Buenos Aires. En su forma más vulgar, encontramos también las declaraciones de Chiche Duhalde que le da su inestimable respaldo a la fresca designación en la Ciudad de Buenos Aires.

Todos conocemos la gran prédica que tiene Chiche Duhalde en el ámbito de la Ciudad Autónoma, lo que nos hace pensar que cuando un personaje de la política porteña sale a buscar el respaldo del clan Tachuela, está frito. Por eso mismo no podemos descartar una segunda posibilidad -que para nada se contradice con la primera- y es que el stablishment económico ya descartó totalmente la posibilidad de hacer presidente a Maurizio Macri, a fuerza de numerosas torpezas que éste ha cometido con la camiseta titular y luego de un desempeño electoral poco auspicioso en las legislativas de este año, números que no hacen buena aritmética con el total desconocimiento del candidato en el interior del país. Y para resolver la eventual interna que se daría entre un Maurizio -que no se resignaría a su impotencia nacional- y el candidato que ungiera el stablishment para el 2011 (todo indica Cobos), no sólo le suelta la mano sino que también bombardea su imagen pública en forma preventiva. Un revistazo en la cabeza, para que no se atreva a ser un escollo en la campaña 2011. Anarko Peronismo abona esta última hipótesis.


(Por cierto, ese texto de Abel Posse parece escrito por un forista furibundo de La Nación y no por un intelectual. ¿Alguien leyó alguna vez un libro de este figurón? ¿Vieron que además se parece a Bruno Gelber?)

REY O REINA

El tocayo Manuel el Coronel se acercó a nuestro blog y nos linkeo ESTE post que realmente nos sorprendió.

Todo el aprecio que le teníamos a Pil (cantante de la mítica banda punk, Los Violadores) se fugó en un segundo con lo que nos cuenta mi tocayo en su blog. El último disco de los Violadores, Rey o Reina, nos invita a la reflexión política con una canción que le da nombre al disco y que parece escrita por Fonteveccia. En esta expresión de inconformismo republicano y rebeldía adolescente cantada por tipos que tienen más de 50 años, podemos escuchar:


Hegemónicos, pantagruélicos
Los realistas van por el poder.
De república a monarquía,
va la reina Cristina.

Si en su condición normal
energía bipolar
Apetitos insaciables, y retórica de más.


Al principio nos enojamos. Pero después lo pensamos otra vez. Éste es punk careta, escrito para adolescentes que buscan rebelarse contra sus padres gorilas pero que no quieren dejar de ser gorilas en el intento. Por eso, en lugar de hacerse Anarko Peronistas se hacen Anarquistas, ideología que va sembrando en el sujeto la idea de que el Estado es algo indeseable y que permite una transición sin sobresaltos al liberalismo que el chico adoptará cuando entra a la universidad y empieza a votar al PRO o a la UCR. Nada de qué sorprenderse.

Los libertarios que seguimos al General Proudhon preferimos las épocas en que cantaban cosas más interesantes y de vuelo más alto.



PD: Si somos anarquistas, realmente nos chupa un huevo una república o una monarquía ya que a ambas las consideramos manifestaciones del poder opresor del Estado, sin hacer distinciones.

OLOR A RAMALLO

Cuando allá por el ´99 se debatía la Presidencia de la Nación, el entonces gobernador bonaerense Eduardo Duhalde peleaba una batalla en dos frentes: por un lado disputaba votos con la Alianza que gozaba de todo el apoyo que puede dar la agencia mediática, y por el otro dirimía su interna con el entonces presidente Carlos Saúl Mén*m (que, como todos sabemos, fumaba abajo del agua).

En esta feroz interna donde volaron carpetazos y cadáveres, la Policía Bonaerense -que está muy formada en esto de tirar muertos- jugó un rol fundamental. La intervención más recordada de esta noble institución fue la masacre de Villa Ramallo, hecho que le acercó más votos a De La Rúa que todos los spots de Ramiro Agulla producidos por 4 Cabezas y todas las canciones de Kapanga.

Aprendiendo muy bien la lección de Tachuela, fue Felipe Solá a partir del 2003 el que con muy buen tino patrocinó una política que limitó el poder de la Policía Boanerense y respaldó la gestión de Arslanián; Juampi Cafiero y Saín, en miras de desarmar este sanguinario y caprichoso aparato capaz de hacer mucho daño a las aspiraciones electorales de cualquiera (Felipe es medio llorón; impaciente; sin códigos y mezquino, pero en eso fue vivo).

A partir del 2007, con la llegada de Daniel Scioli a la gobernación y la designación de Stornelli como Ministro de Seguridad, entramos al período de la restauración bonaerense y el regreso de la sangre azul. Las reformas y purgas ejecutadas por Arslanián y cia. fueron paulatinamente revertidas, restituyendo a la fuerza el poder de decisión que la anterior gestión le había transferido a manos civiles. Como pedía "la gente", se le soltó las manos a la policía.

Sospechamos que el gobernador Daniel Scioli en este momento debe estar rascándose la cabeza y preguntándose: "¿Qué cagada me mandé?"...

PREMIOS RICARDO FORT/STER

El Suplemento Ni a Palos (donde sé por buena fuente que escriben algunos libertarios) y que domingo a domingo acompaña al diario Miradas al Sur, invita a sus lectores -y a los nuestros también- a participar de la votación por los premios Ricardo Fort/Ster 2009. El concurso consta de 19 categorías en las que cada usuario podrá votar 1 (una) vez. Al ganador de cada categoría se le hará entrega de una estatuilla del filósofo/patova/cantanto/mediático/choco-loca Ricardo Fort/Ster tallada en madera y pintada con alguna pintura dorada que consigamos una vez que juntemos los fondos para mandarlas a hacer. Así que no se ilusionen mucho, pero voten igual!

Para votar, apretar ACA

EL DÍA DEL CAMPEÓN

En este Día de la Virgen -feriado que nos vino 10 puntos para poner las cosas en perspectiva etílica- Dios se nos apareció en un sueño. nos despertó de la resaca y nos puso frente a la computadora para que escribamos sobre uno de sus elegidos: Mohammed Alí Seineldín.


Vamos a decirlo sin complejos: todo peronista que viste y calza, desde Bombita Rodríguez hasta un Calibre .45 esconde muy dentro suyo un pequeño Seineldín. Este insignificante diablillo está siempre revolviendo el caldero del odio y la ignorancia que a nadie es esquivo, y espera el momento adecuado en que un compañero se distrae para manifestarse en alguna condena al sionismo o una brutalidad dialéctica de ese estilo.

La química se da naturalmente entre un peruca de hacha y tiza, y un viejo militar que habla de patriotismo; odia al imperialismo británico a fines del siglo XX (?!?) ; elabora teorías conspirativas y (según dicen) tuvo un desempeño heróico en Malvinas. Fue tal el embelezamiento que durante una época se lo llegó a considerar el mesías que el Peronismo viene añorando desde el 1ero de Julio de 1974.


Claro, era tal el hambre de épica que muchos pasaron por alto el hecho de que Mohammed Alí Seineldín fue un nefasto producto de la Escuela de las Américas, en versión Nacional y Católica de la Doctrina de Seguridad Nacional, y que no estuvo preso por querer salvar a la Patria sino por haber perdido la interna histórica que mantuvo con la cúpula del Ejército Argentino.



Seineldín no es nada más ni nada menos que un representante de la línea Uriburu-Onganía, aquéllos que confunde anti-imperialismo con anti-semitismo y que no se imaginan una patria justa; libre y soberana sin la mirada rectora de la Iglesia Católica. Amantes de las formalidades: tienen una fascinación por llegar al poder con un golpe, y consideran que lo más valioso en la carrera política de Perón fue el golpe del ´43. Tipos que condenan al imperialismo de hace 50 años pero son miopes para ver las águilas que revolotean en la actualidad, rosistas en tiempos de Perón y peronistas en tiempos de Kirchner. El patrioterismo del que habló Jauretche, siempre dispuesto a criticar el proyecto popular contemporáneo contrastándolo con las fotos más hermosas del pasado. Estuvieron en el ´55 junto a la marina anglófila y liberal para derrocar a Perón porque traicionó la herencia de Rosas, y estarán siempre dispuestos a meterle el garrotazo al traidor de Kirchner por no parecerse más a Perón. De alguna manera u otra, siempre se las rebuscan para enemistarse con el proyecto político que 50 años después van a terminar reivindicando.

El peronismo no tiene nada que ver con esto, y este impresentable estereotipo es uno de los modelos aprobados y propuestos por el status quo para que lo adoptemos y nos aislemos de la sociedad. Para que nos convirtamos en lo que ellos dicen que somos.


El Anarko Peronismo es la receta más eficaz contra este tipo de desviaciones en la genética peronista, y trata cotidianamente de hacer un peronismo jewish y gay friendly, enemistado con la Iglesia Católica como hubiera querido El General Proudhon cuando reemplazó el Día de la Inmaculada Concepción por el Día del Campeón en homenaje al boxeador Pascualito Pérez.